您现在位置 : 首页 > 廉政建设 > 数字文艺

老腔牵手说唱,乡音走近青年

发布时间:2026-10-26 来源:廉洁法治宣教 浏览: 次
【字体大小:大中小】

老腔牵手说唱,乡音走近青年

褚雨露

《老家拉魂腔》的唱词编排里,出现了明确标注的RAP段落。女声、男声依次接句,地方故事在不同角色之间传递;说唱之后,作品又回到衬词段和“大调板”。老腔与新形式相遇,由此有了可以观察的结构。

问题也随之而来:在地方戏歌中加入说唱,就能自然获得青年认同吗?答案显然不能只看形式名称。值得肯定的青年化探索,应当使新形式承担真实的表达任务。它既让作品更容易进入,也让青年有机会接近地方戏自身的趣味。

说唱先要有话可说

这首歌的第一组说唱,接续展开家乡文化记忆。北辛、奚仲、运河、墨子和鲁班等内容,分配给不同演唱角色。每人接过一段,也把叙事交给下一人。信息较多,却没有全部压在一个抒情长句里。这是说唱进入作品的一项具体作用。

其中,写鲁班的句子先由男声个体承担,再由男齐、众合递进接唱,最终落在“四海名扬”上。文字的重复伴随演唱主体扩大,让一人的介绍转向众人的赞叹。说唱在这里承担了叙事与集体表达之间的衔接,并非另加一段热闹。

这些安排说明,青年化可以从表达分工开始。需要讲清的内容,用接续说唱展开;需要停留的感情,用唱段继续抒发。新手法是否有价值,要看它解决了哪一个创作问题。只把旧歌词念得更快,或者换一个时髦名称,都不足以完成转化。

角色轮换也给叙事带来层次。个人接句与众声应答交错,能够把内容的重点标出来。演唱者因此需要知道自己在讲哪一层意思,而不只完成节奏。字句讲得清,接续才有内容;内容有轻重,形式的活跃才有依托。

新节奏需要与腔韵对话

作品没有让说唱一路占据全部篇幅。衬词段落再次出现,随后又进入唱段。这样的结构为两种表达保留了差别,也为它们建立了联系。差别让作品有变化,联系则使变化仍然围绕同一个家乡主题。

这里需要辨明一层关系。说唱不能简单等同于戏曲念白,“大调板”的名称也不能直接解释为西方大小调体系。不同表达各有习惯。把它们放在同一作品中,关键是处理好句子的停连、叙述的密度和情绪的去向。尊重各自特点,才谈得上有效融合。

对演唱而言,接续不只发生在段落边界。说唱中的语气,怎样把感情送进下一句唱腔?唱腔的收束,又怎样为新的叙述让出位置?这些细处需要在排练中反复磨合。跨界的完成度,就藏在这种不易被名称替代的衔接里。

密集的地名和人物也需要呼吸的空间。字句一多,清晰度就成为必须照顾的尺度。停顿放在哪里,重点落在哪个词,地方称谓怎样念得准确,都应服务于理解。说唱的活力可以来自节奏,也可以来自讲述的神情与语气,不必一味追求更快。

青年表达也因此获得了更可靠的尺度。熟悉的节奏可以提供入口,陌生的腔韵则提供新的发现。作品不必迁就听众已有的全部习惯,也不宜要求初听者先学会整套知识。给人可进入的起点,再给人值得继续听的内容,亲近才可能加深。

青年还可以成为表达者

《人民日报海外版》介绍《百校戏社·青青四季》时,记录了青年演员与大学生共同创演的实践。学生参与戏歌、街舞与戏曲等多种表达。[2] 这个案例的启发,在于青年不只是被吸引的对象。他们也可以参与组织传统艺术的当代表达。

回到《老家拉魂腔》,多角色接句提供了进一步参与的条件。校园社团可以从分角色试唱开始,在专业指导下比较不同语气的效果。也可以围绕家乡故事,讨论哪些内容适合讲述,哪些感受需要用唱腔展开。参与有了具体任务,青年就不只是在模仿一个流行段落。

这样的尝试仍需保留艺术分寸。不能把说唱视为所有青年的共同偏好,也不能用短暂的新鲜感替代长期兴趣。有人先被节奏吸引,有人更喜欢抒情段落,还有人从剧目名称产生好奇。给不同入口留下空间,比给青年贴上单一标签更有诚意。

青年也应有提出修改意见的机会。一句唱词为什么不好接,一段地方故事为什么不容易理解,都可以成为共同讨论的问题。专业人员解释艺术依据,参与者说出真实感受。交流越具体,青年化就越能从形式上的接近,走向创作关系中的相互尊重。

作品的传播,也可以由此多问一步。听众是否记住了拉魂腔的名称?是否愿意试唱一个唱句?是否开始寻找相关剧目?这些后续行动,才能帮助判断新形式有没有把人带向传统。青年化的成绩,应在真实的接近中逐步积累。

老腔与说唱相遇,最有价值的结果,是让两种表达彼此增益。新形式帮助打开讲述,地方腔韵提供不可替代的内容。《老家拉魂腔》的探索启发我们,传统走近青年,需要递出一份可参与的邀请,也需要拿出值得青年认真回应的艺术。

 

作者:华东野战军总部旧址暨新四军军部旧址纪念馆-临沂大学国家革命文物协同研究中心2026级研究生

 

 

 

数字编辑:孙  祥

数字审核:光  明

数字谏议:修  予

数字议事:懋  源

数字责编:唐起春

数字统建:任振兴

数字格鉴:李建阳

数字编辑:孙  祥

数字审核:光  明

数字谏议:修  予

数字议事:懋  源

数字责编:唐起春

数字统建:任振兴

数字格鉴:李建阳

廉洁法治宣教版权及免责声明:

凡本网来源注明“廉洁法治宣教”所有信息稿件和图片作品,版权均属于廉洁法治宣教,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用信息稿件和图片作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:廉洁法治宣教”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

廉洁法治宣教 邮箱:aqyjxxw@163.com